近日，西咸新区空港新城刘家村村民刘欢庆（化名）专程来到西咸新区法院立案庭，将一面印着“倾心调解化纠纷，秉公执法暖民心”的锦旗送到法官手中，感谢法院高效化解其与堂弟刘欢乐（化名）长达八年的借贷纠纷。这起看似普通的民间借贷案件背后，折射出城镇化进程中基层社会治理的新课题。
案件背景：拆迁款引发的借贷纠纷
2017年春天，随着西咸新区城镇化进程加快，刘家村被纳入城改项目范围，村民们都获得了一笔相应的拆迁补偿款。刘欢庆同村的堂弟刘欢乐（化名）看到周边工程建设如火如荼，准备投资一个装修工程项目，便向其提出借款25万元，双方约定月息2%。
前两年，刘欢乐的工程进展顺利，陆续偿还了10万元本金。然而好景不长，2019年底，刘欢乐投资的工程项目因开发商资金链断裂成为烂尾工程，剩余15万元本金及利息无法偿还，这对堂兄弟因此反目，多次发生激烈争吵甚至肢体冲突，村委会屡次调解未果。
矛盾升级：八年积怨难化解
近年来，双方矛盾不断升级，双方再次发生争执并报警处理。直至，2025年5月15日，刘欢庆一纸诉状将刘欢乐告上法庭，要求偿还22.2万元本息。立案庭柴亚桃法官审查材料后发现，这起案件虽然标的额不大，但牵涉亲属关系、民间借贷、投资风险等多重因素，决定先行调解，加大化解力度。
先行调解+司法确认：专业调解解心结
5月16日，调解员王顺虎获知兄弟隔阂的情况后，主动约见双方，以情动人，以理服人，采取“背对背”调解法，分别与双方深入沟通。经调解清算，哥哥同意低于1%的利息计算，最终，兄弟俩达成偿还18万元本息分期还款协议，同时双方共同申请对达成的《人民调解协议》进行司法确认。
调解当日，立案庭法官杜旭松对双方自愿达成的《人民调解协议》进行审核，认为该协议符合司法确认程序要件规定，当场送达《民事裁定书》予以确认。从人民调解程序到司法确认程序结束，一次性解决兄弟俩时隔八年民间的恩恩怨怨，兄弟俩握手言和，全部调解过程仅仅不到2个小时。
小案件彰显大理念
柴亚桃法官表示:
“这起案件的成功调解，体现了‘把非诉讼纠纷解决机制挺在前面’的工作理念。我们不仅要解决个案纠纷，更要通过调解修复社会关系。”
这起案件的圆满解决，不仅让兄弟俩重归于好，更展现新时代人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。西咸新区法院将继续完善多元解纷机制，加大先行调解力度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
法官提示
1 民间借贷务必签订书面协议，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款。
2 大额借款建议要求借款人提供担保。
3 发生纠纷可先通过村（社区）调解组织、行业调解组织等非诉渠道解决。
4 投资需谨慎，切勿盲目跟风投资不熟悉的领域。
作者| 何育坤
编辑| 李娟
审核| 姚启明
相关文章：
冠城新材实控人因内幕交易和短线交易被罚180万元 公司两年亏超11亿元06-09
信宇人盘中涨停06-09
海量财经丨泰安快驴科技递交港股IPO申请 其主营业务依赖超威集团06-05
台湾旅行团整团被卖到缅甸：5人生死未卜06-03