在拖欠货款纠纷中，确定起诉地点需要遵循以下原则：
合同约定管辖原则
如果双方当事人在合同中明确约定发生纠纷由原告所在地法院管辖，那么原告可以在自己所在地的人民法院起诉。
如果合同约定发生纠纷由被告住所地法院管辖，那么原告则不能在自己所在地法院起诉。
被告住所地管辖原则
如果合同双方当事人在签订的合同中没有约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖。
合同履行地管辖原则
如果合同没有约定管辖法院，而合同又恰好是在原告所在地履行的，原告可以选择合同履行地为管辖法院，向自己所在地的法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，在拖欠货款纠纷中，如果合同没有约定履行地点，且争议标的又为给付货币的，那么接收货币一方（通常是原告方）所在地即为合同履行地，原告可以直接选择在自己所在地法院提起诉讼。
建议
有明确约定的情况下：按照合同约定的管辖地点提起诉讼。
无明确约定的情况下：优先选择被告住所地法院提起诉讼，这样不仅符合法律规定，也更便于后续执行。
希望这些信息能帮助你更好地了解货款纠纷的起诉地点选择。
相关文章：
交口县发改工信和科技商务局公告04-25
白城铁路运输法院开展重大事项请示报告制度集中学习活动04-25
喜报！北京互联网法院案例入选2024年北京版权十件大事、2024年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例04-17
南都电商观察｜李佳琦直播言论上热搜；辛巴两公司成被执行人04-15
占全国三分之二！广东法院近6年审结涉港澳案件11.1万件04-15
投喂了一个多月的流浪狗追咬人，湖南一男子被判赔偿1.6万余元04-15
遂宁一季度技术合同登记额实现“开门红”04-11