法院开庭后不宣判的原因可能包括以下几点：
案件复杂：
如果案件比较复杂，法院需要庭后经过研究、合议后再作出判决。这种情况下，法院可能会选择定期宣判，并在宣判后立即向当事人送达判决书。
事实不清：
当庭宣判的前提是案件事实清楚、证据确凿。如果法院在庭审过程中发现事实不清或证据不足，可能无法当庭宣判，而需要另行指定日期进行宣判。
需要合议或审判委员会讨论：
有些案件需要合议庭另行评议或提交审判委员会讨论决定，这可能导致不能立即宣判。在这种情况下，法院会指定日期进行宣判。
法律程序需要：
在某些情况下，法律程序要求法院在庭审后对案件进行进一步的审查或处理，这也可能导致不能当庭宣判。例如，在刑事案件中，必须在证据确凿的情况下才可以宣判，这需要进一步的审理和确认。
避免未审先判：
当庭宣判可能给当事人带来未审先判的印象，影响司法公正性。因此，除非案件极其简单，否则法院通常不会选择当庭宣判，以给当事人更充足的时间进行举证和阐述。
综上所述，法院开庭后不宣判的原因多种多样，主要取决于案件的复杂性、事实清楚程度、法律程序要求以及避免未审先判等因素。
相关文章：
占全国三分之二！广东法院近6年审结涉港澳案件11.1万件04-15
三原法院：综治中心与法院齐发力 共筑“青春防护盾”04-08
最高法：2024年执行工作实现“三升三降”，信用修复人次上升04-08
办公场所提前解约，承租方要求对方支付搬家费获法院支持04-06
北京一房东偷拍情侣租客，获刑04-05